長渕 (ながぶち つよし、本名:同じ、1956年〈昭和31年〉9月7日 - )は、日本のミュージシャン、俳優、タレント、芸術家。デビュー時、一度だけ「ながぶち ごう」という読みが当てられたこともあった。血液型はA型。 Office REN(オフィス・レン)所属。…
145キロバイト (13,314 語) - 2024年4月22日 (月) 14:18

(出典 www.chichi.co.jp)


20年前に被害を受けた人が声をあげることは勇気がいることだと思います。長渕剛の発言はめちゃくちゃ無神経だと感じました

1 muffin ★ :2024/04/22(月) 22:04:40.07 ID:OGiDHsNj9
https://friday.kodansha.co.jp/article/370039
4/22(月) 11:00配信

ミュージシャンの長渕剛の過去の「性加害疑惑」が収束するどころか、ますます炎上しそうだ。

長渕は自身が開設したYouTubeチャンネルで『誹謗中傷へのメッセージ』という動画を4月11日に投稿。

元女優が過去の映画に出演したときに主演俳優から性加害を受けたと告発した件で、長渕はネット上で誹謗中傷を受けているという。
長渕も個人名は出さなかったものの、「(映画『英二』で)小川英二の妹役に抜擢されて」「妹に徹してくれて感謝」と話しているため、SNSや雑誌で性被害を訴えているその元女優のことを指しているのだろう。長渕は告発を受けたことによって、本業にも多大な影響があったとしている。

《テレビプロモーションやろうとしてたら全部ノーサンキュー。“今ネットでいろんなこと言われてるんで少し様子を見ながら”》
などと言われテレビやラジオのスポンサーがNGとなっていると話した。精神的に追い詰められていることを明かし、
《子どもたちもやっぱりプライドがあるから。いろいろ言われて子どもたちだって傷つく》
と家族の心配もしていた。

《なぜ10数年前、20数年前のあのときにもしそう思うんだったら言ってこないの。刑事事件でしょってなってくると、俺、捕まってるはずじゃん》
として疑惑の目を向けられたことに対して呆れた様子だ。

「元女優さんが訴える性被害についてははっきり否定せず、自分や子どもが傷ついているという主張ばかりで、彼女の気持ちなど考えていない“自分本位”な印象を与えてしまっていましたね。それに“20年前になぜ言わないのか”という主張も“セカンド*”そのもの。

一般論ですが、性被害を受けた本人は深く傷つき立ち直るのに相当な時間を要するため、時間が経って落ち着いてから告発するということは珍しくありません。仕事面にも影響が出ており、騒動を鎮静化する目的のために動画を公開したのに、これでは“火に油を注ぐ”ようなものですよ」(女性誌記者)

実際に長渕の動画のコメント欄には、
《「なんであの時言ってこなかったの?」は加害をした側が一番言ったらあかんやつだ》
《「俺はやってないんです!!」と言うべき。誹謗中傷が何だかんだとかの話では無い》
《グダグタ心情を話したこの動画は火消しに失敗している》
など、厳しい言葉が並ぶ。多くの人が、この動画に納得していないのだろう。

全文はソースをご覧ください

前スレ
2024/04/22(月) 15:24:10.03
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1713767050/


(出典 res.cloudinary.com)



(出典 assets.st-note.com)



(出典 images.rollingstonejapan.com)




20 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:15:13.58 ID:J7wLwpiA0
社会も被害者も時効とか関係ないからね。
むしろ時効で何もできない分無念さが増して精神的につらいはず。
長渕はあまりにも勘違いが過ぎた。

24 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:17:12.83 ID:J7wLwpiA0
大事なことはいつ被害申告をするかじゃない。
どういう被害があったか。
被害申告をしなかったから被害と認めないという認識を正すべき。

30 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:18:36.52 ID:QL1dpqYv0
>>24
申告したから有罪ってわけでもないでしょ?

33 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:20:08.46 ID:J7wLwpiA0
>>30
長渕に聞いてみな。
時効、時効と言い続けてる人に。
何の時効ですかと。

39 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:23:02.80 ID:J7wLwpiA0
弁護士に相談したら時効だから大丈夫と言われた?
時効が該当するような凄い行為について相談したのかな?

48 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:26:44.53 ID:J7wLwpiA0
20年前に言えなかったことをやっと言えるようになったのでしょう。
理由なんて聞いても仕方がない。
言われたことだけ考えろ。

54 警備員[Lv.5][新][苗][芽] :2024/04/22(月) 22:28:36.04 ID:YY5s0sSP0
>>48
何にもやられてないから言えなかったのかもよ

56 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:28:46.37 ID:XZELapMd0
ユニバーサルミュージック法務部舐めんな

64 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:31:30.28 ID:ADuP4qgb0
>>56
今後の対応によっては契約解除まであると思うけどw

66 警備員[Lv.5][新][苗][芽] :2024/04/22(月) 22:32:07.16 ID:YY5s0sSP0
>>64
なんの証拠もないのに?

74 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:35:28.65 ID:ADuP4qgb0
>>66
証拠ってかもう自白に近いこと言ってると思うけどw
松本の対応で学ばなかったのか知らないけど一般社会って甘くないよ?

82 警備員[Lv.5][新][苗][芽] :2024/04/22(月) 22:37:43.05 ID:YY5s0sSP0
>>74
都合よく捉えすぎ
なんの証拠にもなってないけど

85 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:38:58.62 ID:ADuP4qgb0
>>82
君はそう思ってればいい

89 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:41:33.66 ID:GrTBYvUe0
>>82
お前の言い分ももちろん可能性としてあるけど

随分少ないなぁ

83 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:38:17.29 ID:ADuP4qgb0
>>74
君はそう思ってればいいよ、君はw

58 名無しさん@恐縮です :2024/04/22(月) 22:29:16.67 ID:xHH8L+p40
「なんで20年前に言ってこないの?」

事実無根ならこの発言にはならないと思う

61 警備員[Lv.5][新][苗][芽] :2024/04/22(月) 22:31:16.76 ID:YY5s0sSP0
>>58
そうか?何もやった覚えがないから事実ならそんとき言えってことじゃないか